Desde los primeros siglos de nuestra era, los mayas de las tierras bajas desarrollaron un estilo arquitect\u00f3nico muy definido.<\/p>\n
Ello refleja una elevada complejidad social que permiti\u00f3 la individualizaci\u00f3n de esos grupos. Este hecho, que incluye toda la cultura, se manifiesta muy claramente en los edificios, que presentan como caracter\u00edstica principal los grandes basamentos piramidales escalonados con las esquinas remetidas; escalinatas frontales de anchos pelda\u00f1os, por medio de los cuales se asciende a un templo en la parte superior, que consta de un solo cuarto con un espacio interior muy\u00a0peque\u00f1o debido al espesor de los muros.<\/p>\n
El templo generalmente se encuentra coronado por un alto muro, asentado sobre la pared posterior del edificio. Este adorno, llamado crester\u00eda, se levanta verticalmente y est\u00e1 decorado con figuras zoomorfas y antropomorfas realizadas en estuco policromo. Los sitios que presentan este estilo suelen contar con edificios dispuestos en plazas bien definidas, existiendo un plan regulador general del sitio, un aglutinamiento ordenado de las estructuras con arquitectura monumental.<\/p>\n
Otro rasgo interesante de estos asentamientos es la abundancia de las inscripciones jerogl\u00edficas sobre bloques monol\u00edticos denominados estelas.<\/p>\n
El sitio m\u00e1s conocido de esta tradici\u00f3n es Tikal, en Guatemala, donde desde mediados del siglo XX han laborado numerosos investigadores del pasado. Por lo que toca a Campeche, la arquitectura Pet\u00e9n se encuentra en gran cantidad de ciudades como Calakmul, Nadzca’an, Balamk\u00fa, Bec\u00e1n, El Tigre, El Palmar, Edzn\u00e1 y Acanmul.<\/p>\n
La profundidad total existente desde el fondo del foso hasta la parte superior del terrapl\u00e9n ser\u00eda de unos 15 m, en promedio, adem\u00e1s de que es posible que un cercado de troncos se hubiera colocado encima de este \u00faltimo, aumentando la dificultad de cualquier eventual ataque enemigo. La construcci\u00f3n de este complejo defensivo requiri\u00f3 del trabajo de unos mil hombres durante 350 d\u00edas.<\/p>\n En el interior del recinto viv\u00edan los personajes m\u00e1s importantes, como jefes y sacerdotes, mientras que en el exterior habitaban los campesinos y los artesanos. La existencia del sistema defensivo de Bec\u00e1n tiene importantes implicaciones\u00a0sociales y pol\u00edticas, tanto en un nivel interno como en cuanto a la relaci\u00f3n que este sitio tuvo con sus vecinos.<\/p>\n La posibilidad de controlar durante un periodo m\u00e1s o menos largo a un grupo mayor de gente, organiz\u00e1ndolo para la construcci\u00f3n de una obra p\u00fablica de esa magnitud, nos habla de divisiones sociales marcadas, en las cuales exist\u00edan, por un lado, peque\u00f1os grupos dirigentes con una gran capacidad de organizaci\u00f3n, y que tuvieron a su disposici\u00f3n formas efectivas de control social.<\/p>\n Tambi\u00e9n podemos inferir una densidad demogr\u00e1fica considerable, ya que era posible disponer de mano de obra suficiente para los trabajos defensivos.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfDe qui\u00e9n se quer\u00edan defender los mayas de Bec\u00e1n?<\/strong><\/p>\n Es probable que existiera un estado de beligerancia en el que estuvieron implicados diversos grupos de los que hab\u00eda que\u00a0defenderse. En este sentido, hay que pensar en la existencia, al sur, de una gran entidad pol\u00edtica, quiz\u00e1 encabezada por Calakmul, con la cual pudo establecerse una competencia. De manera similar, la presencia de Nadzca’an, a unos 40 Km al poniente de Bec\u00e1n, no debi\u00f3 serle c\u00f3moda.<\/p>\n En esta lucha estar\u00eda de por medio el control de tierras de cultivo, indispensables en el contexto de gran crecimiento de Bec\u00e1n, en esta \u00e9poca. Recu\u00e9rdese que muy cerca crec\u00edan tambi\u00e9n otros importantes sitios como Pay\u00e1n, Okolhuitz, R\u00edo Bec, Puerto Rico y Manos Rojas.<\/p>\n Otra posibilidad es que la construcci\u00f3n del complejo defensivo estuviera relacionada con la llegada a la zona maya, quiz\u00e1 hacia el a\u00f1o 400 o poco antes, de la influencia del estado m\u00e1s poderoso de Mesoam\u00e9rica en ese tiempo: Teotihuac\u00e1n.<\/p>\n En efecto, la presencia de elementos teotihuacanoides se ha detectado de una manera muy clara en sitios como Kaminaljuy\u00fa, en las tierras altas de Guatemala y en Tikal, en el coraz\u00f3n del Pet\u00e9n. La influencia en estos sitios se nota de manera directa y definitiva, tanto en la arquitectura como en la cer\u00e1mica y en diversos elementos culturales.<\/p>\n Aunque b\u00e1sicamente esta presencia se diera a trav\u00e9s de rutas comerciales, no se descartan presiones pol\u00edticas de su parte en el \u00e1rea. Puede ser que, entonces, los mayas de Bec\u00e1n hayan necesitado defenderse de presiones llegadas desde el sur, con el trasfondo del elemento teotihuacano.<\/p>\n La cer\u00e1mica correspondiente al Cl\u00e1sico Temprano, en Bec\u00e1n, se agrupa en dos complejos llamados Chacsik y Sabuc\u00e1n. En el primero se nota una relaci\u00f3n con el norte de la pen\u00ednsula, mientras que el segundo deja ver una creciente \u00abpetenizaci\u00f3n\u00bb, es decir, un acercamiento al sur. Esto puede reflejar una fuerte din\u00e1mica social existente durante el Cl\u00e1sico Temprano, un proceso de constante reajuste pol\u00edtico de los grupos en su proceso de individualizaci\u00f3n.<\/p>\n Edzn\u00e1<\/strong>. Despu\u00e9s del explosivo desarrollo experimentado por este sitio durante el Precl\u00e1sico Tard\u00edo, el Cl\u00e1sico Temprano se nos presenta como un periodo mucho m\u00e1s estable, en el cual el crecimiento fue m\u00e1s lento, aunque sostenido. Los materiales cer\u00e1micos nos indican una posible disminuci\u00f3n demogr\u00e1fica, con una concentraci\u00f3n hacia Gran parte de los esfuerzos realizados por la comunidad seguramente estuvieron canalizados a proseguir la construcci\u00f3n del sistema hidr\u00e1ulico que, en su momento de m\u00e1ximo funcionamiento, comprendi\u00f3 una intrincada red de canales y dep\u00f3sitos de agua interconectados con una cobertura de 330 km2, y un volumen de m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de metros c\u00fabicos de agua.<\/p>\n Este complejo sistema cumpli\u00f3 un doble objetivo: permiti\u00f3 desalojar grandes vol\u00famenes de agua, permitiendo cultivar extensiones de terreno que de otra manera hubieran quedado inundadas la mayor parte del a\u00f1o, adem\u00e1s de que almacen\u00f3 el l\u00edquido para aprovecharlo en \u00e9poca de sequ\u00eda.<\/p>\n Los canales se dise\u00f1aron en forma radial y tuvieron como centro la parte monumental del sitio, aprovechando el desnivel natural de esa parte del valle, ya que el \u00e1rea monumental se encuentra en un nivel superior, facilitando el escurrimiento hacia el sur.<\/p>\n Desde el punto de vista econ\u00f3mico podemos decir que el sitio continu\u00f3 participando en un sistema de intercambio con el sur de Campeche e incluso con el Pet\u00e9n. Durante esta \u00e9poca, la cer\u00e1mica indica una relaci\u00f3n estil\u00edstica muy estrecha con el sur, dentro de la esfera cer\u00e1mica Tzakol.<\/p>\n Los estudios l\u00edticos indican que la fuente de abastecimiento de la obsidiana era El Chayal, en Guatemala, aunque algunas muestras llegaron desde Pachuca, Hidalgo. Edificios p\u00fablicos, como templos o palacios, correspondientes a esta\u00a0\u00e9poca, son la subestructura del edificio de los Cinco Pisos, la primera etapa del Templo del Norte, la conformaci\u00f3n de la Gran Acr\u00f3polis y de la Peque\u00f1a Acr\u00f3polis, el Templo de los Mascarones, el Templo del Sur, el origen de la Estructura 501 y buena parte del conjunto arquitect\u00f3nico de La Vieja Hechicera.<\/p>\n El sistema hidr\u00e1ulico, comenzado a construir hacia el Precl\u00e1sico Tard\u00edo, se continu\u00f3 en el Cl\u00e1sico Temprano y presenta un dise\u00f1o cuyo centro es la parte monumental del sitio. De alguna manera este sector se consideraba como parte fundamental del esquema de organizaci\u00f3n interna, por lo que su asociaci\u00f3n a los edificios monumentales fue evidente conforme fueron excav\u00e1ndose los inmuebles arriba listados, entre 1986 y 1997.<\/p>\n Esto, desde luego, no significa que la regi\u00f3n haya estado deshabitada, sino m\u00e1s bien que no se dieron las condiciones para el desarrollo de un centro c\u00edvico, es decir, no hab\u00eda surgido un grupo social capaz de controlar un n\u00famero grande de personas.<\/p>\n Sin embargo, en otros sitios cercanos, grandes como Itzimt\u00e9 o Santa Rosa Ixtampak, se manifiesta de una manera m\u00e1s clara esta etapa.En este periodo hubo diversas comunidades en la regi\u00f3n; asimismo, se estaban desarrollando entidades sociopol\u00edticas organizadas aunque, de acuerdo con los datos con que contamos hasta la fecha, el proceso de desarrollo no era tan din\u00e1mico como m\u00e1s al sur.<\/p>\n Existe la idea, entre algunos investigadores, de que pudo haber un abandono temporal del sitio debido a alg\u00fan fen\u00f3meno natural, quiz\u00e1 una sequ\u00eda, las cuales aparecen peri\u00f3dicamente a\u00fan ahora en la regi\u00f3n. Ello habr\u00eda obligado al traslado de la gente hacia otro lugar. Otra posibilidad es que alg\u00fan fen\u00f3meno cultural, como el ocurrido en Bec\u00e1n, haya interrumpido la actividad arquitect\u00f3nica y \u00e9sta disminuyera.<\/p>\n![\"becan\"](\"http:\/\/cdn.puchunguis.com\/2016\/01\/becan1.jpg\")
<\/a>Los grupos humanos que se asentaron en Bec\u00e1n iniciaron hacia el siglo III la construcci\u00f3n de un sistema defensivo alrededor de la parte central del sitio. Hoy vemos un foso de casi 2 km de largo, que en su \u00e9poca funcional alcanz\u00f3 una profundidad de 5.5 m, con un ancho promedio de 16 m. Se calcula que fue necesario desalojar un total de 11 7,607 m3 de material, parte del cual se coloc\u00f3 en el borde inferior del foso, formando con \u00e9l un terrapl\u00e9n cuya altura original debi\u00f3 ser de unos 5 m. El acceso al centro c\u00edvico se realizaba a trav\u00e9s de siete calzadas que, a manera de puentes, salvaban el foso.<\/p>\n<\/a>En primer lugar podemos plantear la existencia de un territorio, es decir, de un \u00e1rea de control sobre la que el sitio ten\u00eda influencia directa. Esta \u00e1rea controlada debi\u00f3 ser de considerable extensi\u00f3n, a juzgar por el tama\u00f1o de las defensas, conformando una entidad pol\u00edtica importante.<\/p>\n
\nlas partes marginales del sitio<\/p>\n<\/a>Dzibilnocac<\/strong>. A diferencia de otros sitios arqueol\u00f3gicos de Campeche, donde los materiales arqueol\u00f3gicos de los siglos III al VII muestran un crecimiento sostenido, en la zona de Dzibilnocac aparentemente hubo una presencia m\u00ednima durante ese tiempo; no se ha localizado una actividad arquitect\u00f3nica correspondiente. La cer\u00e1mica de esta \u00e9poca parece ser muy escasa.<\/p>\n